2010年5月15日 星期六

This is problematic #1 - Sponsors are important, but...

...let's me finish the main content first:
我知道你缺錢,可是你連完整文章也不給看是怎樣...

The money-begging layout is more disgusiting in compare to this clean, neat, but also sponsor highlighed layout:
那種缺錢layout和上面這種大方得體sponsor又顯眼的layout一比簡直是叫人想翻桌...
Diagnostic (診斷時間)
~_~ (Red Squre = Ads, compare yourself)
Much better.
Lesson:
1. Don't use ads break your reader's plot.
2. Once plot is broken, reader either go to rss or leave the site forever.
3. The web 1.0-newspaper-styled ad [fig.1] is reader's tragedy.

教訓:
1. 別用廣告阻斷閱讀流程。
2. 這種Layout絕對趕客: 一旦讀者看的不爽不是去看RSS就是走人。
3. 那種承自web 1.0的報紙廣告風格[fig.1]簡直是讀者的災難...

fig.1
英文報紙常見版面之一,所以不作英文說明。
p.s.想當然爾是存在著更難看的變種...(例如將廣告塞在大L的位置)

2 則留言:

  1. 我也是很怕那些在一開始就放廣告的文章,不過聽說這樣點擊率 (誤點擊率) 會比較高。畢竟每一下點擊就是收入嘛 (茶)

    回覆刪除
  2. >Nicole
    但同一時間人又會自動省略廣告...
    如果apply同樣原理其實這種爛招式頭幾次可能會不小心中,但遇過太多就有了filter是然後死也不會去click吧? (至少我是)

    off-topic:
    友曰: 十個 windows forum / troubleshoot web / blog 八個有爛廣告
    想起來又真的是這樣...大家都是不去想點比較正經和友善的方法麼? 再這樣子搞下去真是沒ABP/NoScript/FlashBlock很難舒服地上網找資料啊...

    回覆刪除